29 мая 2012 года в диссертационном совете Д 212.237.13, созданном на базе ФГБОУ ВО «СПбГЭУ» (на момент защиты — ФИНЭК), успешно была защищена кандидатская диссертация по специальности 22.00.08 «Социология управления» по теме «Социальные технологии в системе управления трудоустройством выпускников российских учреждений высшего профессионального образования» (далее — Диссертация), с последующим присуждением ученой степени кандидата социологических наук.
Если попробовать емко обозначить цель Диссертации — это желание научно и обоснованно разобраться в проблеме трудоустройства выпускников образовательных организаций и предложить улучшить этот процесс при помощи социальных технологий. Фактически — изучить потребность и понять отношение общества к возвращению процесса директивного распределения выпускников. Параллельно — привлечь внимание общественности к этой напрямую связанной с подготовкой новых кадров проблеме.
По прошествии 15 лет можно с уверенностью сказать — задачу по привлечению внимания решить однозначно удалось…
Так, в 2025 году глава государства лично обратил внимание на этот вопрос.
Но изначально «привлечение внимания» началось с попыток псевдонаучного сообщества «диссернет» обратить внимание на возможные заимствования в Диссертации частей текста из якобы других научных работ. Факт заимствования не подтвердился — ни в 2017 году, ни в 2019 году на научное сообщество происки этой организации впечатления не произвели. Более того, опытными филологами сразу были выявлены несоответствия в автореферате Диссертации; и в якобы самой Диссертации, и в выдаваемых за якобы Диссертацию тиражируемых фигурантами «диссернета» файлах, что в итоге и позволило добиться справедливости.
Но в 2022 году фигуранты «диссернета» еще не были разоблачены и подали в Минобрнауки России заявление о возможном лишении ученой степени. А в 2023 году диссертационный совет Тюменского индустриального университета даже предпринял попытку рассмотреть это заявление, однако, к заявлению фигурантами «диссернета» не были приложены требуемые законодательно обязательный экземпляр Диссертации или копии страниц Диссертации, что является обязательным условием для подачи таких заявлений.
Вместо этого, к заявлению фигурантами «диссернета» были приложены выдаваемые за якобы Диссертацию подменные материалы, взятые ими из Российской государственной библиотеки, куда они с нарушением законодательства были направлены только в 2017 году вместо обязательного экземпляра Диссертации — хотя согласно законодательству обязательный экземпляр Диссертации должен был быть направлен ФГБОУ ВО «СПбГЭУ» (на момент защиты — ФИНЭК) в адрес Российской государственной библиотеки еще в 2012 году — спустя не более чем 30 дней после защиты Диссертации.
В связи с технической ошибкой, которая была признана ФГБОУ ВО «СПбГЭУ»
только в 2026 году, этого не произошло, и в итоге «защищать Диссертацию повторно» пришлось уже в суде…
В период с 2024 по 2026 годы Роскомнадзором и органами прокуратуры были проведены соответствующие проверки, а судебными органами были детально изучены доводы всех сторон. По результатам рассмотрения вопроса (в том числе, с учетом результатов назначенной по решению суда экспертизы) суды пришли к выводу, что принятие заявления от фигурантов «диссернета» было незаконным и что вина за подменные материалы, выдаваемые за обязательный экземпляр Диссертации, лежит на образовательной организации — производителе документа (к чести организации — ей не только была полностью признана вина, но и исправлены ранее допущенные нарушения).
Таким образом, честное имя было полностью восстановлено, а справедливость восторжествовала.
Комментарии по Диссертации со ссылками на законодательство и решения судов размещены здесь:
- комментарии по Диссертации со ссылками на законодательство;
- решение Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга;